Det er lovende, at der endelig synes at være motivation for at frigøre den offentlige danske IT fra amerikanske skyer og Microsofts licensfælde. Men hvis det kun resulterer i at kaste penge efter Statens IT i håb om en konkurrencedygtig GovCloud, så kommer vi ikke langt.

Forandringen skal drives af efterspørgslen, ikke af udbudet.

Altså staten og kommunerne skal simpelthen kræve, at udviklingen af deres systemer sker med uafhængige, open source platforme, hvor man kan skifte leverandør senere og ikke skal trækkes med urimelige licensbetalinger til evig tid. 

Og så skal driften kræves afviklet i Danmark eller EU af selskaber, der ikke er underlagt de amerikanske myndigheder og deres National Security Letters og andre dataindsamlingsregimer.

Det er ikke svært teknisk stof, det er basal uafhængighedspolitik: Udvikling med open source, drift af europæiske aktører. Og det kan skrives direkte ind i udbudsmaterialet for alle nye projekter fra i morgen.

Denne strategi er hverken ny eller radikal. Udvikling med open source er hvad samtlige større internetplatform allerede gør og har gjort i årtier. Det er vist kun i lille Danmark, at Microsoft stadig kan overbevise politikere og embedsværk om at det med open source nok stadig er lidt farligt. Som om kalenderen sad fast i 1999.

De europæiske skyer er også rigtig godt med. Hetzner, som allerede har vundet over Microsoft i Århus, er fantastisk. Og de er selvfølgelig også drevet med open source, så hvis man senere vil have en anden driftspartner, så er man ikke viklet ind i proprietære systemer, som det er umuligt at komme ud af (hej Azure!).

Hvis motivationen er der, så kan vi også godt give ambitionsniveauet et løft. Der er ingen grund til, at Danmark til evig tid skal være nervøse for skiftende amerikanske administrationer, når det kommer til udvikling og drift af vores essentielle digital infrastruktur. Vejen til uafhængigheden er lige til. Der skal bare lidt mod på motoren.