Il n'y a pas une journée où en me promenant sur le réseau social hyper toxique X je ne vois pas "We are cooked" avec un exemple de ce que l'AI a réussi à accomplir d'incroyable ce jour-là.
La vérité est qu'on touche un sujet qui m'a affecté souvent dans ma carrière: Le fameux show de boucane!
* * *
Si vous n'êtes pas un développeur, il y a principalement deux axes dans le développement logiciel web: Le back-end et le front-end. Le back-end, c'est le "moteur" et le front-end, c'est l'interface.
Pour ma part, je me spécialise du côté back-end mais celà est venu avec beaucoup de défi de communication à travers les années. En effet, les améliorations back-end ne paraissent pas. On ne va pas s'en cacher, on vit dans un monde d'apparence et de look. Même une belle fonctionnalité va juste vraiment "paraitre" quand le front-end va ajouter une interface pour utiliser le call d'API.
Dans plusieurs entreprises, quand venait le temps de faire la démo et que les fonctionnalités back-end étaient présentés, c'était souvent une invite de commande ou un appel dans un swagger-ui/postman. Pas besoin de vous dire que les gens restaient sur leur faim.
De l'autre côté, on avait la démo front-end. Le look avait été entièrement revu, on supportait maintenant un thème clair/sombre, des images rendait l'application vraiment belle et colorée... On entendait les exclamations du public ou les commentaires dans le chat du meeting...
Au final, l'équipe back-end avait passé 2 semaines à faire un refactor hyper complexe pour la productivité future et pour la compréhension du code. Un total de 2000 lignes de code touchées, 120 units tests, du QA aggressif, etc..
Du côté front-end, 50 lignes modifiées et quelques touch-up un peu partout.
* * *
L'objectif ici n'est pas de dénigrer le travail front-end, au contraire! Mon point est que l'effet wow n'est pas proportionnel au travail réel et ce, depuis toujours.
Si vous regardez les exemples avec l'AI et les grandes déclarations qu'on va tous être remplacé demain matin, c'est souvent des "show de boucane" axé sur le côté visuel qui nous touche beaucoup en tant qu'être humain. C'est juste normal et naturel. On voit souvent des gens dire: "Regardez, l'AI m'a créé un site web en 5 minutes avec un simple prompt". Le site est super beau, semble complet. Mais c'est une facade.
On ne voit pas la structure, le design ou l'architecture. Bien que les outils s'améliore chaque jour, la vraie différence entre une application faite par l'AI à 100% avec un un prompt et celle faite par un vrai développeur expérimenté se trouve sous le capot. Les histoires d'horreur de gens qui ont payé des milliers de $ en crédit d'AI et qui n'ont aucune expérience se multiplient. Ces gens ont créé un monstre et à un certain moment, le contexte de l'agent ne peut plus y remédier.
Ma conclusion est donc la suivante: Ne vous en faite pas avec l'effet du show de boucane. C'est toujours pour vendre un produit ou faire des vues par un créateur de contenu. Même avec l'AI, les bonnes applications vont continuer d'être faites en suivant les bonnes pratiques de développement logiciel et ça implique que ce qui n'est pas visible (autant au niveau du back-end que dans l'organisation du front-end) sera toujours super important. L'AI va devenir de plus en plus bon pour les respecter (surtout avec l'amélioration des fichiers d'encadrement) mais un fichier d'encadrement est écrit par un bon dev. Même choisir un bon fichier d'encadrement et l'entretenir devra être fait par un bon dev.
Je ne dis pas qu'on ne sera jamais totalement remplacé, mais pour le moment, il faut en prendre et en laisser. Ce qui est certain, c'est que nos journées ont changé et vont continuer de le faire. Il faut s'adapter, rester calme et profiter de ce moment historique et incroyable!
La vérité est qu'on touche un sujet qui m'a affecté souvent dans ma carrière: Le fameux show de boucane!
* * *
Si vous n'êtes pas un développeur, il y a principalement deux axes dans le développement logiciel web: Le back-end et le front-end. Le back-end, c'est le "moteur" et le front-end, c'est l'interface.
Pour ma part, je me spécialise du côté back-end mais celà est venu avec beaucoup de défi de communication à travers les années. En effet, les améliorations back-end ne paraissent pas. On ne va pas s'en cacher, on vit dans un monde d'apparence et de look. Même une belle fonctionnalité va juste vraiment "paraitre" quand le front-end va ajouter une interface pour utiliser le call d'API.
Dans plusieurs entreprises, quand venait le temps de faire la démo et que les fonctionnalités back-end étaient présentés, c'était souvent une invite de commande ou un appel dans un swagger-ui/postman. Pas besoin de vous dire que les gens restaient sur leur faim.
De l'autre côté, on avait la démo front-end. Le look avait été entièrement revu, on supportait maintenant un thème clair/sombre, des images rendait l'application vraiment belle et colorée... On entendait les exclamations du public ou les commentaires dans le chat du meeting...
Au final, l'équipe back-end avait passé 2 semaines à faire un refactor hyper complexe pour la productivité future et pour la compréhension du code. Un total de 2000 lignes de code touchées, 120 units tests, du QA aggressif, etc..
Du côté front-end, 50 lignes modifiées et quelques touch-up un peu partout.
* * *
L'objectif ici n'est pas de dénigrer le travail front-end, au contraire! Mon point est que l'effet wow n'est pas proportionnel au travail réel et ce, depuis toujours.
Si vous regardez les exemples avec l'AI et les grandes déclarations qu'on va tous être remplacé demain matin, c'est souvent des "show de boucane" axé sur le côté visuel qui nous touche beaucoup en tant qu'être humain. C'est juste normal et naturel. On voit souvent des gens dire: "Regardez, l'AI m'a créé un site web en 5 minutes avec un simple prompt". Le site est super beau, semble complet. Mais c'est une facade.
On ne voit pas la structure, le design ou l'architecture. Bien que les outils s'améliore chaque jour, la vraie différence entre une application faite par l'AI à 100% avec un un prompt et celle faite par un vrai développeur expérimenté se trouve sous le capot. Les histoires d'horreur de gens qui ont payé des milliers de $ en crédit d'AI et qui n'ont aucune expérience se multiplient. Ces gens ont créé un monstre et à un certain moment, le contexte de l'agent ne peut plus y remédier.
Ma conclusion est donc la suivante: Ne vous en faite pas avec l'effet du show de boucane. C'est toujours pour vendre un produit ou faire des vues par un créateur de contenu. Même avec l'AI, les bonnes applications vont continuer d'être faites en suivant les bonnes pratiques de développement logiciel et ça implique que ce qui n'est pas visible (autant au niveau du back-end que dans l'organisation du front-end) sera toujours super important. L'AI va devenir de plus en plus bon pour les respecter (surtout avec l'amélioration des fichiers d'encadrement) mais un fichier d'encadrement est écrit par un bon dev. Même choisir un bon fichier d'encadrement et l'entretenir devra être fait par un bon dev.
Je ne dis pas qu'on ne sera jamais totalement remplacé, mais pour le moment, il faut en prendre et en laisser. Ce qui est certain, c'est que nos journées ont changé et vont continuer de le faire. Il faut s'adapter, rester calme et profiter de ce moment historique et incroyable!