Sylvis siste påfunn og vedtak i landsstyre om å gå imot rusreformen klipper snoren til et liberalt tankesett.

Hvordan kan et parti som ble stiftet for å være for «sterk reduksjon av [...] offentlig inngripen» være for å bruke straffeloven mot personer som i verste fall skader seg selv?

Hvordan kan det å være på lag med politiet bety at man skal be dem bruke ressurser på å løpe etter narkomane fremfor å etterforske voldtekt og barnemishandling?

Hvordan kan et parti som står på barrikadene for å redusere offentlig sløsing være for at man skal bruke kriminalomsorgen ovenfor rusbrukere? Den dyreste sosiale ordningen vi har som samtidig har vist seg å ha negativ effekt for rusbrukere? Det er både billigere og mer effektivt at disse får hjelp fra helsevesenet.

Det er ikke vanskelig å se at dette er et illiberalt vedtak. Heldigvis finnes det ennå liberalister i ungdomspartiet.

Jeg har også skrevet om rusreformen her.