我們之所以預期一支新手機了不起用個三四年就應該換了，背後原因，就跟你把鄰居窗戶打破可以替國家增進GDP，是相同的。
因為，在這個追求經濟「成長」的法幣系統裡：
2%的目標通膨率，等同2%的現金購買力下降，等同鼓勵所有人趕緊把現金花掉再說，等同激勵市場上的供給者「先賺了再說」。
於是，商家有很大誘因，用無法永續的方式，製造經不起時間考驗的產品和服務，採取譁眾取寵、短視近利的營銷策略把東西賣出去，並鼓勵市場產出五花八門、目不暇給、卻不可靠不長遠的更多商品──創造資源的浪費。
當我們用GDP──這個務虛不務實的指標──來衡量經濟，就會以為更多的產出、更多的消費、更多的收入、再反過來刺激更多的產出，等同經濟的無限「成長」，以為這樣就是好的。
我們沒有意識到的是，當貨幣的價值隨時間流逝，等於鼓勵人們變得更短視、背德、膚淺，並且激勵他們去創造更多無法長久的事物，來賺取更多無法保值的錢。
相反地，如果我們能夠以某種稀缺、不會貶值的健全貨幣（Sound Money），來衡量這一切，就會推論出截然不同的、真正有意義的經濟成長：用更創新更實質的產出、更聰明更具遠見的支出、更高購買力的收入，來衡量人類生活品質的提升。我們不再一昧地「以更多追逐更多」，而是「以更少獲得更多」。
因此，在健全貨幣的願景裡：
貨幣的購買力，會隨著市場競爭、知識累積而產生的科技進步，變得越來越低。這等同告訴手握現金的人「晚點花更好」，等同對市場上的供給者釋放一個重要訊息：你們需要創造出更能有意義地提升消費者福祉的產品和服務。供給者必須更審慎投資、研發技術、解決問題、製造長久可靠的商品，才可能說服消費者今天就掏錢。
在健全貨幣的願景裡，我們不需要追求更多，我們只追求更好。
當你我手中的貨幣能夠長久保值，整個社會都會被激勵去創造更實用、可靠、長遠、有益、美觀的事物，而這才應該是有智慧的人類力求創造的文明。
因為，在這個追求經濟「成長」的法幣系統裡：
2%的目標通膨率，等同2%的現金購買力下降，等同鼓勵所有人趕緊把現金花掉再說，等同激勵市場上的供給者「先賺了再說」。
於是，商家有很大誘因，用無法永續的方式，製造經不起時間考驗的產品和服務，採取譁眾取寵、短視近利的營銷策略把東西賣出去，並鼓勵市場產出五花八門、目不暇給、卻不可靠不長遠的更多商品──創造資源的浪費。
當我們用GDP──這個務虛不務實的指標──來衡量經濟，就會以為更多的產出、更多的消費、更多的收入、再反過來刺激更多的產出，等同經濟的無限「成長」，以為這樣就是好的。
我們沒有意識到的是，當貨幣的價值隨時間流逝，等於鼓勵人們變得更短視、背德、膚淺，並且激勵他們去創造更多無法長久的事物，來賺取更多無法保值的錢。
相反地，如果我們能夠以某種稀缺、不會貶值的健全貨幣（Sound Money），來衡量這一切，就會推論出截然不同的、真正有意義的經濟成長：用更創新更實質的產出、更聰明更具遠見的支出、更高購買力的收入，來衡量人類生活品質的提升。我們不再一昧地「以更多追逐更多」，而是「以更少獲得更多」。
因此，在健全貨幣的願景裡：
貨幣的購買力，會隨著市場競爭、知識累積而產生的科技進步，變得越來越低。這等同告訴手握現金的人「晚點花更好」，等同對市場上的供給者釋放一個重要訊息：你們需要創造出更能有意義地提升消費者福祉的產品和服務。供給者必須更審慎投資、研發技術、解決問題、製造長久可靠的商品，才可能說服消費者今天就掏錢。
在健全貨幣的願景裡，我們不需要追求更多，我們只追求更好。
當你我手中的貨幣能夠長久保值，整個社會都會被激勵去創造更實用、可靠、長遠、有益、美觀的事物，而這才應該是有智慧的人類力求創造的文明。