La liberté d'expression est un des piliers de toute société démocratique, et je la soutiens fermement pour plusieurs raisons essentielles.

En premier lieu, elle constitue un droit fondamental, indispensable à la démocratie.

L'histoire nous enseigne l'importance de cette liberté : lors de la Révolution française, la liberté d'expression, dopée par l'explosion de la presse, a été déterminante pour déclencher les événements qui ont fini par renverser des siècles de monarchie absolue, mais aussi pour inventer en quelques années, par le débat - et l'usage intense de la guillotine, c'est vrai - une autre façon de gouverner un pays.

La possibilité d'existence pour un débat ouvert est cruciale. Galilée a été persécuté par l'Église catholique pour ses idées avant que celle-ci ne commence à plier -  il a quand même fallu des siècles pour qu'elle reconnaisse officiellement son erreur - devant les efforts de la communauté scientifique et que ses travaux ne soient finalement validés. Cet épisode célèbre de l'histoire démontre comment la contre-argumentation factuelle peut transformer des vues biaisées - ici, celles de l'Église - en évidences aujourd'hui largement admises.

Aux antipodes des génies incompris, permettre aux extrémistes de s'exprimer aide à les comprendre, à les garder sous contrôle ou à les mettre face à leurs contradictions.

Les mouvements pour les droits civils aux États-Unis ont utilisé la liberté d'expression pour exposer l'injustice d'un système. Cet épisode est marqué par de nombreuses actions en justice et une forte mobilisation, tant domestique qu'internationale, nourries par l'expression d'idées qui n'avaient pas droit de cité jusque-là. À force de répéter des évidences et de les confronter au manque d'arguments valides d'une certaine Amérique vieillissante, ils ont finalement mené à des changements sociétaux relativement significatifs.

Je pense aussi qu'empêcher la radicalisation souterraine est vital.

La glasnost en URSS a permis une ouverture politique et une réforme profonde en encourageant la liberté d'expression, contribuant ainsi, même si modestement, à faire tomber le mur de Berlin. Le manque de liberté d'expression actuel dans ce qu'est devenue la Russie ne semble pas avoir beaucoup bénéficié aux Russes, alors que son président autocratique s'apprête à remporter les élections pour la 6e fois après avoir fait modifier la constitution pour rendre ça possible.

Je me souviens avoir parlé à un spécialiste français de la sécurité du territoire, il y a quelques années. Je lui avais demandé pourquoi ils ne fermaient pas la grosse poignée de mosquées qui servaient de poste avancé au terrorisme islamique en France et qui étaient connues pour leur contribution à la radicalisation de certains de leurs fidèles. Il m'avait simplement expliqué qu'ils ne pouvaient pas contrôler ce qu'ils ne pouvaient pas surveiller, et que le simple fait de les laisser s'exprimer librement était un gage de sécurité.

Les deux armes qui s'opposent à la liberté d'expression sont l'interdiction et la censure.

Nous avons déjà abordé les effets négatifs de l'interdiction, mais je pense que la censure est encore plus pernicieuse. Le fameux effet Streisand montre que la censure peut paradoxalement accroître la portée et l'attrait des idées interdites a posteriori.

Au-delà de son charisme et de son leadership, c'est aussi parce que Nelson Mandela a été emprisonné et censuré qu'il est devenu un symbole mondial de la lutte pour la liberté, des millions de personnes à travers le monde devenant ses porte-voix pour pallier sa capacité limitée à exprimer ses idées et lutter contre l'apartheid.

Pour finir cette note, finalement assez longue, je vais vous laisser avec ça : la liberté d'expression est le socle sur lequel les sociétés progressent, se réforment et restent libres.

Son importance transcende les époques et les cultures, soulignant son universalité et sa nécessité.

Je sais que c'est une notion qui est employée un peu à tort et à travers depuis quelques années, certains s'en faisant les hérauts, d'autres pensant qu'elle est le problème, mais cela n'enlève rien au fait que je pense qu'il faut continuer à se battre pour elle.