Wat een week was dit zeg. Ik kan me niet herinneren wanneer ik in zo'n korte tijd zoveel leerde. Mijn nieuwe digitale assistent Tom maakte een reuzensprong in zijn vaardigheden, en ik maakte een diepe duik in de wereld van genealogie een aanverwante vakdisciplines. Ik ontdekte dat veel bouwstenen van wetenschappelijke funderingen meer poreus zijn dan gedacht, en bedacht na het zien van een leuke serie op Prime over de jonge jaren van Sherlock Holmes een nieuw redeneermodel voor mijn Claude-setup. Die werkte zo goed dat ik onbedoeld een site gehackt had en de politie moest bellen 🤣. Op vrijdag had ik een uiterst leergierige Kees Verhoeven over de vloer die alles wilde weten over PKM en Claude. Hij was de eerste die in gesprek ging met mijn digitale assistent en de resultaten waren verbluffend. Het weekend gebruikte ik om alle lessen en verhalen op te schrijven. En ik kon eindelijk mijn nieuwe boek tussen de anderen zetten! Nr 17, en er komen nog twee dit jaar.


1 Ai is een geniale genealoog
Vorige week betrad ik voor het eerst in mijn leven het vakgebied genealogie. In een week leerde ik over de woorden, het jargon, de concepten en de deelvakgebieden. Ik sprak een vooraanstaande expert op dit vakgebied die uiterst kritisch naar mijn vrolijke ontdekkingen en bevindingen keek. Zijn conclusie was dat het Waterloo-verhaal dat ik vorige week deelde aan alle kanten rammelde. Oei! Zou ik dan voor het eerst een blog moeten rectificeren? Helemaal niet erg, ik vind het prima om er soms naast te zitten.

Wat er daarna gebeurde was de kick-start van een bizarre week. Ik bestudeerde zijn onderbouwing en ontdekte binnen twintig(!) minuten dat hij er op alle vlakken naast zat en vond sluitend bewijs voor mijn conclusies. ik vond zelfs het uitbetalings-bonnetje van de negentwintig gulden die de betovergrootvader van mijn oma voor zijn diensten bij Waterloo, de zogeheten Waterloo-gratificatie.

Ik vroeg me af wat er aan de hand kon zijn en kwam tot de conclusie dat de meeste domeinexperts van nu naar AI kijken door de lens van een chatbot die inderdaad flink hallucineert. Maar ik gebruikte een relatief nieuwe manier van met AI werken, die je multi-agentic AI zou kunnen noemen. Daarmee gaat cross- en factchecken ongekend snel en kan je in een half uur tijd werk verzetten waar experts dagen of weken over doen. Die expert weet ongetwijfeld veel meer en kan contexten beter duiden, maar mijn voorlopige conclusies is dat komende maanden veel domein-experts een rolberoerte gaan krijgen als ze zelf ervaren wat er aan het gebeuren is met de waarde van een deel van hun expertise. Niet is vast niet fijn, maar wel een ongemakkelijk feit waar je niet meer omheen kunt.

Hier heb ik geprobeerd het uit te leggen. Wat er in dit stuk staat, geldt voor flink wat meer vakgebieden. Dat je dit in de media nog niet tegenkomt is omdat de meeste opiniemakers hoogstwaarschijnlijk nog niet over de drempel zijn gegaan om dit uit te proberen en nog in het narratief van chatbots hangen die hallucineren. En het wonderkind van AI met het badwater weg hebben gegooid om er de komende jaren nauwelijks naar hoeven te kijken terwijl de grenzen van hun vakgebieden onder hun neus eroderen. Ik gebruik voor mijn doen wat stevige en stellige woorden hier maar dit wordt er echt één in de categorie "I told you, but you wouldn't listen"


2 Waarom multi-agentic AI wezenlijk anders is dan een chatbot als Chat-GPT
Mijn bevindingen van afgelopen week dwongen me diep na te denken over wat er momenteel aan de hand is. Waarom zijn mijn tools ineens zo krachtig? Ik schreef al eerder hoe ik wekelijks mijn gereedschap laat leren van het beste dat er is, en dat ik merk dat ik blijkbaar voorbij een kritisch punt ben door het ontwerp van mijn data-model. Maar de tools zelf worden per maand ook beter.

Ik kwam tot de hypothese dat de optelsom van mijn redeneerkracht, logica, kennis en vaardigheden plus de rekenkracht van Claude code plus het voor de meeste mensen vrij extreem ontworpen proces waar ik sinds oktober aan werk de meest plausibele verklaring moet zijn. Ik keek naar die drie elementen en kwam tot het inzicht dat ik voor een volgende stap mijn cognitieve zwaktes moest zien op te vangen en tegelijkertijd mijn cognitieve krachten moest zien te vermenigvuldigen. Maar hoe?

Ik experimenteerde tussen de genealogische zoektocht wat en creëerde op mijn speelse manier een dreamteam van redenaars: de Magische 13 (het dromende jongetje in mij is nooit ver weg). Inmiddels zit ik op versie 4 van dit uitzonderlijke team. Ik moest ze wel begrenzen want ze zijn samen meer dan formidabel. En hadden superkrachten die moeiteloos naar binnen wandelden in databases die opener stonden dan de bedoeling 🤣

Ik liet ze samen rekenen aan een IT- en Informatiemodel voor de politie en legden verbanden die niet eerder op deze manier waren gelegd. Hun conclusie: waarom zou je twee miljard aan IT uitgeven als het ook voor een miljoen kan? (het artikel en de inhoud was in minder dan twee uur gemaakt). Voor de mensen die denken dat ik mijn schrijfwerk en blogs inmiddels door AI laat doen: Nee! Ik schrijf zelf. Met cognitieve ondersteuningen door AI, maar het zijn echt mijn ideeën en woorden. 

3 Here is everybody! 

Clay Shirky had een vooruitziende blik in zijn boek Here comes everybody. Maar ik denk dat het zover is. Iedereen kan en mag meedoen in het vergaren en combineren van kennis. Ik ervaar dagelijks aan den lijve hoe bijzonder dat is en zie om me heen dat steeds meer mensen beginnen te snappen en te doorgronden wat er aan de hand is.

De opiniemakers en directies zijn nog te druk bezig met het praten over hallucinatie en chatbots. dat ze de echte verandering daardoor niet kunnen waarnemen. Ik schreef er een stuk over op BusinessWise.

Het echte verhaal is volgens mij dat 250 jaar denken over het organiseren en combineren van informatie tot een hoogtepunt gekomen is. In dit artikel heb ik het geprobeerd met elkaar te verbinden. Here is everybody!


4 Overig delenswaardig:
- Als je met een tool als Obsidian aan de slag wil, maar je werkgever verbiedt je om software te installeren? Als bijvangst van de Pilot Informatieautonomie maakte Joost Plattel een Markdown-editor voor in je browser waardoor je wél de kracht van Markdown kunt gebruiken op een veilige manier zonder een IT-afdeling nodig te hebben. Hier mijn tweede boek over Obsidian

- Apple heeft één van de slimste moves gemaakt van de afgelopen tien jaar, en dit vind ik het raakste artikel erover. Ik teste dit weekend de Mac Neo in de winkel en het is een fantastisch degelijk en bloedsnel apparaat dat spotgoedkoop is gezien de prestaties en mogelijkheden. 

- Young Sherlock Holmes is een erg leuke serie van Guy Ritchy op Prime, over de jonge jaren en de coming-of-age van Sherlock. We keken het thuis in een week helemaal, een aanrader!


Dank voor het lezen 🙏
Warme groet,
Martijn

Hier het bericht van vorige week (voor de nieuwkomers)


📅 Agenda leuke activiteiten en evenementen Martijn

Wil je mijn research steunen of heb je af en toe iets over voor deze weekberichten, doneer dan hier. Vind je het leuker om me iets cadeau te doen? Hier mijn lijstje. (de link was stuk maar hij doet het weer)

Ik hoor het heel graag als je blij wordt van deze weekberichten en er iets aan hebt.